Видеоредакторы 2026: топ лучших программ для монтажа видео

Это отличный выбор для контент-мейкеров, которым нужен мощный функционал без перегруженного интерфейса. Я ценю, что Мовавика Видео сразу готова к работе: не надо часами настраивать, искать плагины. Установил и монтируй. В ней есть всё для ведения канала на YouTube или создания роликов для других соцсетей: монтаж, титры, музыка, простая цветокоррекция, даже авто-субтитры.

CapCut – любимчик тиктокеров и рилс-мейкеров. Это детище компании ByteDance (владельца TikTok), и оно изначально создавалось для мобильного монтажа. Но теперь CapCut доступен и на ПК, и в браузере.

Очень легкий, понятный редактор, заточенный под короткие вертикальные видео. У меня стаж использования CapCut начался с телефона: там монтаж – дело пяти минут, куча шаблонов под трендовые аудиодорожки. На компьютере CapCut выглядит похожим на упрощённый Premiere^® Pro: таймлайн, несколько дорожек, панель эффектов.

В CapCut встроены все модные фишки: авто-субтитры, трендовые эффекты, переходы и т.д. Причём не нужно эти эффекты придумывать; достаточно выбрать из библиотеки шаблонов.

Wondershare Filmora – это, можно сказать, «средний класс» среди видеоредакторов. Очень популярна у ютуберов, которые переросли Movie Maker и iMovie, но не хотят лезть в дебри Premiere^® Pro. Filmora делает упор на креативные возможности, т.е. визуальные эффекты, переходы, заголовки, которые выглядят профессионально, но применяются одним нажатием. Я часто советую Filmora тем, кто не хочет учить сложный софт.

При работе с Filmora мне нравится, что она выглядит современно: интерфейс минималистичный, значки понятные, всё плавно. Пара особенностей: есть встроенный магазин эффектов Filmstock (масса доп.эффектов, правда, многие платные), и недавно появились ИИ-инструменты (например, Filmora умеет убирать фон видео и генерировать субтитры).

Adobe^® Premiere^® Pro – флагманский продукт для видеомонтажа от Adobe^®. Это действительно универсальный инструмент. В нём монтируют всё: от роликов на YouTube до полнометражных фильмов.

Premiere^® Pro предоставляет полный контроль над каждым аспектом видео: шквал настроек, эффектов, цветов, звуков, поддерживает плагины, сценарии автоматизации и совместную работу. Позиционируется как программа для профессионального монтажа и пост-продакшена, и по моему опыту это так и есть: тут есть все мелочи, которые могут потребоваться профи (и о которых любитель даже не догадывается).

DaVinci Resolve – профессиональный инструмент от Blackmagic Design, изначально знаменитый как система цветокоррекции, а теперь выросший во всё-в-одном: редактор, цветокорректор, аудиостудия и даже модуль визуальных эффектов. Позиционируется как решение для профессионалов, и не зря.

Я сама полюбила Resolve за цвет: то, как там реализованы цветовые колёса, кривые, квалификаторы, впечатляет. Сейчас же им можно и полностью монтировать проекты, не переключаясь на другие программы.

Final Cut Pro – профессиональный видеоредактор от Apple. Эксклюзивен для Mac и позиционируется как инструмент для продвинутого и профессионального монтажа, особенно популярный среди создателей контента на YouTube и видеографов, работающих на MacBook.

У Final Cut репутация супер-быстрого и стабильного редактора на macOS, который максимально использует преимущества железа Apple. При работе с Final Cut на MacBook Pro ощущения были, будто программа «летает»: монтаж в реальном времени, рендер практически не нужен для большинства эффектов благодаря оптимизации.

VEGAS Pro – когда-то едва ли не единственный реальный конкурент Premiere^® Pro. Позиционируется как профессиональный редактор для Windows, но на практике его аудитория – одиночки-видеографы, ютуберы, свадебные операторы, которым нужен мощный инструмент, но без излишней сложности.

Я знакома с VEGAS ещё со старых версий: нравилось, насколько логичным он казался после первого запуска. Всё под рукой, простые горячие клавиши, есть все необходимые функции (нарезка, склейка, покадровая анимация, работа со звуком, и т.д.).

PowerDirector от CyberLink – интересный гибрид, который балансирует между потребительским и профессиональным сегментом. Его позиционируют как про-уровень для дома, то есть вы получаете функции, близкие к профессиональным, но в более удобной обёртке, плюс всякие шаблоны и дополнительный контент.

Я использовала PowerDirector в начале своего пути, и должна сказать: он поразил скоростью рендеринга. CyberLink делали упор на оптимизацию, и это чувствуется до сих пор. Программа отлично подходит для тех, кто хочет монтировать много и быстро, не вдаваясь в детали.

Lightworks – олдскульный представитель профсофта, который теперь доступен всем. Позиционируется как «профессиональный редактор для каждого», особенно с появлением бесплатной версии.

Мне Lightworks запомнился нестандартным подходом: вместо привычной единой интерфейсной панели там плавающие окна, монтаж может осуществляться в специальной консоли. Чувствуется, что программа проектировалась под аппаратные монтажные пульты и привычки монтажёров фильмов еще в 90-х.

OpenShot – один из самых известных бесплатных редакторов. Он с открытым исходным кодом, что означает, что его разрабатывает сообщество, а распространяется он свободно. Интерфейс OpenShot крайне дружелюбен к новичкам: в нём минимум лишнего. Когда вы его откроете, вы увидите окно превью, список файлов проекта и простую шкалу времени.

Я бы сравнила OpenShot с первой ступенькой: идеально научиться монтажу видео на ПК именно на нём. Вы научитесь резать видео, двигать фрагменты, работать на таймлайне, добавлять простые переходы. Программа позволяет использовать несколько дорожек, так что можно и картинку наложить, и текст добавить. Но функционал намеренно упрощён, чтобы не перегрузить новичка. Например, переходы применяются автоматически при нахлёсте клипов, не нужно отдельно вставлять (хотя можно и вставить, если хотите конкретный эффект).

Shotcut – ещё один бесплатный редактор с открытым исходным кодом. По возможностям он заметно превосходит OpenShot, оставаясь при этом дружелюбным к пользователю. Мне нравится думать о Shotcut как о «взрослом» бесплатном редакторе: в нём уже есть и монтаж, и куча фильтров, и настройка звука, и даже достаточно продвинутые штуки вроде работы с цветом через трёхполосный корректор.

Интерфейс Shotcut чуть менее глянцевый, чем у платных конкурентов, но вполне удобный. Вы можете сами компоновать панели: вынести ленту свойств эффекта отдельно на второй монитор. Когда я переходила от OpenShot к Shotcut, меня впечатлило, насколько более плавно идёт превью и насколько больше форматов поддерживается без конвертации.

VSDC Free Video Editor – мощный по функционалу видеоредактор для Windows. Его особенность – немного нестандартный подход к монтажу и интерфейсу. Когда я впервые открыла VSDC, у меня было ощущение, что это какой-то инженерный софт: много кнопок, панелей, всё не так, как в Premiere^® Pro или Vegas. Но разобравшись, я была впечатлена: за бесплатной оболочкой скрывается очень много возможностей.

VSDC позиционируется как нелинейный редактор для начинающих, но по факту он почти профессиональный. Тут вам и многослойный таймлайн, и анимация объектов, и даже отслеживание движения. Он умеет стабилизировать видео, есть инструмент цветокоррекции со схематической диаграммой (правда, не самый удобный), поддерживает маски и полупрозрачность.

Kdenlive – флагманский видеоредактор в мире Linux, который сейчас доступен и на Windows/macOS. Для бесплатного софта это просто гигант: Kdenlive по своим возможностям может поспорить даже с некоторыми платными программами.

Интерфейс Kdenlive напоминает что-то среднее между Premiere^® Pro и VEGAS Pro. Есть привычный таймлайн, панели эффектов, окно просмотра. Всё довольно стандартно, поэтому переход с других программ на Kdenlive не так болезненен, как, скажем, на VSDC. Видеоредактор поддерживает и простые вещи (отрезать, склеить, титры), и весьма продвинутые: ключевые кадры можно ставить почти на любой параметр эффекта, есть несколько режимов микширования дорожек, продвинутая цветокоррекция, даже можно подключать сторонние фильтры, если стандартных мало.

По сути, это довольно функциональный веб-редактор, позволяющий делать монтаж видео онлайн с таймлайном, несколькими дорожками, переходами и титрами, то есть, больше похож на традиционную программу, только в браузере.

У Clipchamp простой интерфейс: сбоку библиотека, внизу таймлайн, справа свойства. Есть встроенные шаблоны, в них можно заменить картинки/текст и получить готовый ролик, что экономит время.

Clideo – не совсем редактор в привычном смысле, а сборник онлайн-инструментов. Тут всё разложено на отдельные функции: есть инструмент Обрезать Видео, Объединить Видео, Добавить музыку на видео и т.д. Интерфейс сверхпростой: вы заходите на нужную страницу, загружаете видео, настраиваете пару параметров, и сервис выдаёт вам результат для скачивания.

Я использовала Clideo, когда нужно было срочно кому-то помочь объединить пару видео, а у человека не было софта. Просто посоветовала зайти на Clideo, загрузить файлы и выбрать порядок. Через несколько минут можно было скачать объединённый файл. Это очень удобно, когда задача разовая.

Kapwing – скорее ближе к Clipchamp по возможностям, но выделяется функцией совместной работы. Он представляет собой онлайн-платформу, где можно создавать проекты, добавлять участников и редактировать видео совместно (напоминает Google Docs, но для видео). Интерфейс Kapwing, на мой взгляд, более молодежный: сразу предлагают выбрать, что делаем (видео, мем, коллаж), много шаблонов для соцсетей. Можно накладывать несколько слоёв видео, текста, звука.

Kapwing нравится тем, кто делает мемы и короткий контент, т.к. у них есть много возможностей для этого: генератор субтитров, генератор видео с картинкой и аудио, инструмент для ресайза видео под разные соцсети. Я иногда пользуюсь им, чтобы быстро сделать короткое видео для соцсетей прямо в браузере.